По тем или иным причинам и при различных обстоятельствах на измену могут пойти как мужчины, так и женщины, хотя мужчины изменяют своим постоянным партнёршам в четыре раза чаще. Но дело здесь не в статистике и не в патологической тяге к измене, а в том, что измена воспринимается мужчинами и женщинами по-разному. Мужчина, если взять и засунуть в дальнее место всё его воспитание и сознательные установки морального свойства, просто не понимает, что такое измена. Он осознаёт, с одной стороны, своё желание – он или «хочет», или «не хочет», - а с другой стороны, понимает свои обязательства. И то и другое для него важно. Если он обязался браком, он должен быть хорошим мужем, что означает для него буквально следующее: он должен зарабатывать для своей семьи деньги, отдавать «ценные указания» и следить за тем, чтобы все члены его семьи излучали счастье. Так думают мужчины.
Однако, если у субъекта мужского пола возникло сексуальное желание в отношении какого-то третьего лица, если его заинтересовал какой-то сексуальный объект, то это, по мнению этого мужчины, «совершенно другое дело», с его семейными отношениями совсем не связанное. «Просто возникло желание», «просто захотелось» и «это ровным счётом ничего не значит», «подумаешь, переспал с кем-то, какая невидаль!». Иными словами, в психологии мужчины между сексом и семейными обязательствами пролегает китайская стена. Желание – это одно, а обязательства – это другое. «Я чвою жену люблю и бросать её не собираюсь. А интрижка на стороне?.. Ну просто интрижка, ничего особенного!». Разумеется, подобные рассуждения покажутся женщине «бредом кобеля-конформиста», причём, «насквозь лживого кобеля-конформиста», потому что всё у них – у женщин – здесь выглядит по-другому.
Для женщины союз с мужчиной – это вовсе не гражданский акт и не вериги «социальной ответственности». Если отбросить всякие меркантильные издержки, которые иногда превалируют в судьбе женщины, а также давление традиции, которая иногда сильно искажает линию женской судьбы, то можно с уверенностью утверждать буквально следующее: женщина решается на союз с мужчиной только в том случае, если он воспринимается ею как мужчина. Но что такое мужчинав сознании женщины. «Настоящий мужчина» для женщины – э то не просто тот, кому можно доверять, а тот, кому можно довериться.
Женщинам это уточнение, без всякого сомнения, очень хорошо понятно. А вот мужчинам я бы предложил над этим задуматься. Проведём психологический эксперимент… Пусть мужчина-читатель представит себе того, кому можно не просто доверять, а довериться. От такого предложения всякий мужчина поначалу испытает некоторый шок, а потом надолго впадет в состояние выраженного внутреннего напряжения, отягощенного манией преследования. Для мужчины вообще непонятно, как можно довериться, это отнюдь не из его репертуара! Он может «доверять», «полагаться», «рассчитывать», но уж никак не доверяться.
Теперь пусть женщина-читательница представит себе мужчину, которому она доверяет, а довериться не может. Возникает ли у вас, дорогие дамы, желание связать с ним свою судьбу? Нет. Такой мужчина может стать Вам хорошим другом (по крайней мере, для такой роли он кажется вам вполне подходящим), а вот быть возведенным на пьедестал «единственного – ненаглядного – любимого» он претендовать никак не может. Причем, если мужчина при подобном психологическом эксперименте испытывает ужас, то женщина, напротив, отдается во власть чувства своего неутолённого «женского счастья». Так что эффект от одного и того же действия здесь у представителей разных половых групп здесь прямо противоположный.
Что ж, снова возвращаемся к вопросу измены. Если мужчина изменил своей партнёрше (не влюбившись, конечно, в эту пассию по уши), он уверен, что ему можно доверять, поскольку «ничего такого он не сделал». Такая измена, по его мнению, не предательство, не «психологическая измена», а просто физическое развлечение, что-то вроде возможности погонять на «Ягуаре», сходить на футбольный матч любимой команды, или, на худой конец, «дёрнуть бутылочку холодного пивка» после рабочего дня. Впрочем, что такое физический восторг от полупьяных криков с трибун: «Гол!!!», женщине, конечно, никогда не понять, так что не стоит даже и пытаться. Но могу вас заверить: восторг здесь чисто физический. Разницы между мужским оргазмом и накалом страсти при виде забитого в ворота противника гола – никакой.
Если же женщина изменила своему партнёру, то это или «политический акт», или «крик души». Возможно, она пыталась таким образом повысить свою самооценку («Я ещё могу нравиться! Меня ещё хотят, чёрт возьми!»). Возможно, она настолько измучена немужественностью своего партнёра, что просто решила наконец «плюнуть на всё» и «пуститься во все тяжкие». Возможно, она пыталась посредством своей измены унизить партнёра или заставить его ревновать (в последнем случае до секса, как правило, дело не доходит – не те задачи). У мужчины за его изменами таких целей не стоит и стоять не может, только если он не совершенный невротик.
Однако же, что мы видим… Женщина, которой изменил её мужчина, уверена, что «этот урод» сделал это или по причине «низкой самооценки» в целях «компенсации», или не удовлетворён ею как женщиной, а потому «пустился во все тяжкие», или же хотел таким образом её унизить, а если дело до коитуса не дошло, а ограничилось флиртом, то заставить ревновать: «Идиот, пытался доказать, что он нарасхват». Боже, как далеки эти рассуждения женщины от действительных намерений мужчины! Если же женщина изменила мужчине, то – караул! Первым делом у него возникает паника : «У меня член маленький!» (даже если он и что-то другое подумает, то будьте уверены, рано или поздно так или иначе сведется к мукам по поводу длины этого хозяйства). И ведь ему даже в голову не придёт поразмыслить, а не в том ли дело, что у него мозги маленькие, или, напротив, слишком большие.
Не знаю, что я могу по этому поводу ещё сказать, но то, что тут царит полное отсутствие какого-либо понимания мужчин женщинами и женщин мужчинами, мне кажется вполне очевидным. В других случаях, когда речь не идёт о таком «криминале», как измена, возможно, это полное отсутствие взаимопонимания между полами, эти абсолютно беспочвенные и неконструктивные попытки приписать поведению представителя противоположного пола мотивы собственного, и не столь заметны.
